count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-19 21:40:16

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
以色列为什么要打伊朗?

以色列为什么要打伊朗?

我来一次性说清楚,请相信我,n年前作为专业的文科生,我特别研...

2025-06-20
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?

据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?

自古以来的服务器应用都是一台服务器跑一个 server **...

2025-06-20
U 盘用什么文件系统好?

U 盘用什么文件系统好?

安利一个超级冷门文件格式:UDF。 作为同时在使用...

2025-06-20
lar***el是php架构最垃圾的性能,为什么那么多人还是自我感觉良好?

lar***el是php架构最垃圾的性能,为什么那么多人还是自我感觉良好?

性能在web开发里没有那么重要 以前入职过一家公司,公司里大...

2025-06-20
怎么可以让胸变大?

怎么可以让胸变大?

丰胸之前先确定自身胸小的原因 第一种:遗传决定 这种个人觉得...

2025-06-20